2015年4月13日月曜日

Apple Watchについて語ろうか


ちょっとタイミング遅れましたが、Appleについてちょっと語ります。。ちょっとだけね。。

Apple Watchの出てきた背景
正直いうと、Watchタイプのガジェットって必要かな?という疑問が、4割ほどあります。いつも身につけているもの、、の筆頭になるのかと思いますが、ボク自身の話をすれば、いつもiPhoneや携帯を身につけていて、腕時計の代わりになっている。。。ずばり、腕時計が不要と思っている時に、Apple Watchですからね。
ただ、全面否定もできない。。。Appleがしようとしているのは、腕時計の再発明。Watchという名前が今までの概念をひきづらせていて、全く新しいガジェットなんだと考えると話は変わってきます。個人的にAndroid Wearのhackathonに参加したりしてたので、時計型のガジェットの可能性は感じてます。狙いはずばり、ユーザとiPhone間のスムーズなインタラクションの実現であり、
  • アウェアネスデバイス(気づき、Awareness Device)
  • センシングデバイス(センサー、Sensing Device)
の2つの顔を持っているんですよね。
前者については、iPhoneからユーザへの通知の問題です。ボクみたいにiPhone中毒の人は、絶えずiPhoneを手に持っているでしょうけど、ふつうはカバンの中とかポケットに入れてると思います。そんな状態のiPhoneからユーザへの通知手段は、サウンド、バイブのいずれかです。 鞄の中に入れてれば気付きにくいので、いちいち確認しなければいけない。みなさんも時々確認しているはずです。Apple Watchがあるとその必要がない。 肌に直接接触するガジェットなので、バイブの振動は直接的で気づきやすいわけです。後者についてはセンシングの対象が増えることで、アウェアネスな情報の提示方法も多様化してくると思います。また、ロガーとしての対象も増えますので、日常生活の振り返りに活用が期待できます。健康っていうキーワードは問題もライフハックの範疇に入ってくると思います。

これは腕時計の再発明
いまいちピンとこない人は、まずはウォッチという呼び名から連想する腕時計というGadgetのイメージを除いたほうがいいと思います。時計機能はおまけなんですよ。また、時計という視点で考えても、現在までに身につける時計として普及したのが、なぜ懐中時計ではなく腕時計なのかという事実をあらためて考えてみてください。やはり本来は、ポケットに入れるより腕につけるというのがシックリくるんですよ。手首に取り付けるというのが理にかなってるんですよね。いままで懐中時計的な使われ方のiPhoneに代わり、腕時計としてのAppleWatchという関係と言ってもいいかもしれません。

で、買うのか買わないのか?
それは愚問です。ガジェット好きのボクが買わないワケがない。今までに無いものなんだから、とりあえず使ってみないと評価できないですし。。。個人的な悩みどころは
  • 大きさ
ですね(まあ当たり前ですが)。ボクは腕が細いので(体が小さいので)、デカイのはどうかな?という気もします。しかし、操作性を考えたら大きいほうがいいし。。。。まだ実機をみてないので悩みます。色については、汚れの目立たない色にしたいと思ってます。
が、個人的に一番の問題は、「アレルギー体質」だということ。元々、汗疹体質なんですけど、腕時計とかすると、かなりひどくカブレます。金属アレルギーでもないんですよ。自分の汗にやられるんです。まあ、とにかく、心配な面がありますが、買うのは間違いありませんので、乞うご期待です!

0 件のコメント:

コメントを投稿